[Добавить в Избранное]
[Сделать стартовой]

  

Нажать здесь для поиска в форуме
arrowГлавная arrow Наука за рубежом arrow Утечка мозгов - не только наша проблема
 
 Главная
 Новости
 _____________
 Жизнь за границей
 Карьера
 Наука в России
 Наука за рубежом
 _____________
 Ссылки
 О сайте
 Форум

Диалог
 Диаспора и Россия
 Дубна 2003
 Дубна 2002

Совместные проекты
 Монитор реформы науки
 Обсуждение материалов 'Курьера науки и ВШ'

Русский язык - все о русском языке. Словари онлайн. Информация о словарях и энциклопедиях. Литература.

Утечка мозгов - не только наша проблема   _CMN_PRINT 
автор: Иван Павлов   Оценка читателей:starstarstarstarstar / 6
Плохо Хорошо
Thursday, 15 August 2002

Термин "утечка мозгов" (brain drain) известен всем. О нем часто пишут в связи с плачевным состоянием российской науки. Создается впечатление, что бегут только из России. Это не так. Не то что бы из нее не бежали, нет. Но, бегут не только из нее. Статистические данные о состоянии мировой науки свидетельствуют о том, что феномен "утечки мозгов" весьма распространен не только в России, но и в других странах.

Согласно статистике Национального научного фонда США (NSF), занимающегося финансированием науки, многие исследователи, приехавшие в США и получившие там ученую степень PhD в дальнейшем остаются там на значительно больший срок, что резко контрастирует с аналогичными данными по другим странам, например, Великобритании. Так, около 75% иностранцев обучавшихся в Великобритании, после защиты отправляются на родину, в то время как в США покидает только порядка 35% зарубежных докторантов. И это при том, что поток въезжающих в США на порядок отличается от такового в Англию. Первенство по "невозвращенцам" удерживают такие страны, как Китай, Индия, Южная Корея, Тайвань. Например, из 2187 докторантов из Китая только 10 вернулись на домой после защиты в Америке, в то время как в Великобританию приехало защищаться 208 китайцев, из которых 56 покинуло Туманный Альбион. К сожалению, в данном отчете нет сведений о научных работниках из России, но по-видимому мы не так уж сильно отстаем. Исход специалистов, однако, происходит не только из стран с развивающейся экономикой. Европейские государства также бьют тревогу. Журнал The Scientist отмечает, что ученые ЕС озабочены тем что молодые научные сотрудники все чаще покидают Старый Свет. Недавно шесть Нобелевских лауреатов обратились с письмом к двенадцати лидерам стран Европы с призывом удвоить финансирование научных исследований для того, чтобы приостановить отток талантливых молодых ученых в США. ЕС обещает к 2010 году увеличить финансирование науки с 2% до 3% от ВВП. Однако, авторы письма настаивают на том, что этого мало: "Планы расходов не достаточны для того, чтобы замедлить процесс отставания европейского научного потенциала, не говоря уже от том, чтобы догнать и оставить позади Соединенные Штаты". В 2000 году в США на исследования и разработки было выделено 250 миллиардов долларов, из которых доля государства составила всего 47 миллиардов. При жтом объемы финансирования постоянно растут (уже в 2002 году госассигнования на науку перевалили за 100 миллиардов долларов). В Европе ситуация совершенно другая: основная часть финансирования научных исследований (более 90%) выделяется из национальных бюджетов европейских стран. Помимо общего объема финансирования ученые недовольны и, собственно, распределением финансовых ресурсов. По их мнению слишком большие средства вкладываются в индустриальные проекты использующие уже существующие достижения науки, в то время как фундаментальные исследования, которые стимулируют прогресс в медицине испытывают сушественный недостаток в финансировании. Как отмечает корреспондент газеты "Поиск" В.Маркусова, обеспокоенность в связи с отъездом ученых за рубеж высказывают представители многих европейских стран. Правительство Германии недавно приняло программу специальных мер, направленных на возвращение в страну ученых-соотечественников. На эти цели было выделено 82 миллиона долларов.

Читать статью: "Утечка мозгов и будущее образования в России"

Согласно статистике Национального научного фонда США (NSF), занимающегося финансированием науки, многие исследователи, приехавшие в США и получившие там ученую степень PhD в дальнейшем остаются там на значительно больший срок, что резко контрастирует с аналогичными данными по другим странам, например, Великобритании. Так, около 75% иностранцев обучавшихся в Великобритании, после защиты отправляются на родину, в то время как в США покидает только порядка 35% зарубежных докторантов. И это при том, что поток въезжающих в США на порядок отличается от такового в Англию. Первенство по "невозвращенцам" удерживают такие страны, как Китай, Индия, Южная Корея, Тайвань. Например, из 2187 докторантов из Китая только 10 вернулись на домой после защиты в Америке, в то время как в Великобританию приехало защищаться 208 китайцев, из которых 56 покинуло Туманный Альбион. К сожалению, в данном отчете нет сведений о научных работниках из России, но по-видимому мы не так уж сильно отстаем. Исход специалистов, однако, происходит не только из стран с развивающейся экономикой. Европейские государства также бьют тревогу. Журнал The Scientist отмечает, что ученые ЕС озабочены тем что молодые научные сотрудники все чаще покидают Старый Свет. Недавно шесть Нобелевских лауреатов обратились с письмом к двенадцати лидерам стран Европы с призывом удвоить финансирование научных исследований для того, чтобы приостановить отток талантливых молодых ученых в США. ЕС обещает к 2010 году увеличить финансирование науки с 2% до 3% от ВВП. Однако, авторы письма настаивают на том, что этого мало: "Планы расходов не достаточны для того, чтобы замедлить процесс отставания европейского научного потенциала, не говоря уже от том, чтобы догнать и оставить позади Соединенные Штаты". В 2000 году в США на исследования и разработки было выделено 250 миллиардов долларов, из которых доля государства составила всего 47 миллиардов. При жтом объемы финансирования постоянно растут (уже в 2002 году госассигнования на науку перевалили за 100 миллиардов долларов). В Европе ситуация совершенно другая: основная часть финансирования научных исследований (более 90%) выделяется из национальных бюджетов европейских стран. Помимо общего объема финансирования ученые недовольны и, собственно, распределением финансовых ресурсов. По их мнению слишком большие средства вкладываются в индустриальные проекты использующие уже существующие достижения науки, в то время как фундаментальные исследования, которые стимулируют прогресс в медицине испытывают сушественный недостаток в финансировании. Как отмечает корреспондент газеты "Поиск" В.Маркусова, обеспокоенность в связи с отъездом ученых за рубеж высказывают представители многих европейских стран. Правительство Германии недавно приняло программу специальных мер, направленных на возвращение в страну ученых-соотечественников. На эти цели было выделено 82 миллиона долларов.

Читать статью: "Утечка мозгов и будущее образования в России"


Популярные статьи
Учеба в аспирантуре и научная работа в США: что следует знать молодым ученым? (США часть 2)
Учеба и работа за границей (постдок, стажировка, аспирантура). Часть 1 - Европа: доходы и расходы
Докторантура и постдок в Германии: практические вопросы
Как выиграть грант или постдок в западном университете (часть 3 - образцы писем)
Как выиграть грант или постдок в западном университете (часть 1)

Последние ссылки
 Диалог с ассоциацией...
 Норвегия от А до Я
 Московский лингвисти...
 Русский дом (Финляндия)
 Russian American Med...


Совместно с Researcher
 
top of page
| о проекте | связаться с нами |
© 2002-2004 Researcher@. Мнения авторов материалов, опубликованных на сайте, могут не совпадать с мнением организаторов проекта
Powered by Mambo Open Source